Ein mit Messern bewaffneter Mann hat am Dienstag vor einem jüdischen Zentrum in Nizza drei dort patrouillierende Soldaten angegriffen und verletzt.
Es ist wohl noch zu früh, um von einem antisemitisch motivierten Angriff sprechen zu können.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nizza-messerattacke-auf-soldaten-vor-juedischem-zentrum-a-1016569.html http://www.zeit.de/gesellschaft/2015-02/frankreich-messerattacke-soldaten-islamistischer-terror
loantruong 
„Es ist wohl noch zu früh, um von einem antisemitisch motivierten Angriff sprechen zu können.“
???
Das hat man selbst nach dem Attentat vor einer jüdischen Schule in Toulouse gesagt, bei dem vier Juden getötet worden sind. Siehe u.a. hier: http://www.tw24.net/?p=4998
LikeLike
Es sind drei Soldaten angegriffen worden, keine jüdischen Bürger.
Es ist mir nicht bekannt, ob diese Soldaten jüdischen Glaubens sind. Das Ermittlungsverfahren läuft noch. Angesichts dieser Fakten kann meiner Ansicht nach noch nicht von einem antisemtischen Angriff gesprochen werden.
Du darfst aber natürlich anderer Meinung sein. 🙂
LikeLike
„Du darfst aber natürlich anderer Meinung sein.“ Grundsätzlich sollte das selbstverständlich sein, gilt für jeden und müsste nicht extra betont werden! …
Es sollte auch das Bestreben jedes Einzelnen sein, seine Meinung an Fakten zu binden!
Ohne bereits im Vorfeld zu verurteilen, lässt sich bei dieser Attacke festhalten:
– Die Soldaten hatten den Auftrag, jüdische Einrichtungen zu schützen. Das allein reicht aus, dass bei mir sämtliche Fühler auf Alarm stehen.
– Es werden 3 schwer bewaffnete Soldaten angegriffen! Das ist alles andere als „Usus“!
– Schlimm, dass jüdische Einrichtungen überhaupt geschützt werden müssen.
Alles in allem darf man gespannt sein, welche Motive (alle Meldungen laufen auf „unklar“ ‚raus) wirklich dahinter stecken!
LikeLike
Du hast Recht! 🙂
Selbstverständlichkeiten müssen nicht betont werden.
LikeLike